Autor |
|
|
166 v6 vs gt v6 achsschenkel |
|
|
866 Beiträge - Alfista - Junkie
|
|
|
hi forum
weiss jemand oder kann das nachsehen ob die 166 und gt v6 achsschenkel die selben sind?
auf den bildern sehen sie sich sehr ähnlich
aber ähnlich ist halt nicht passend
gruss
|
Audi A6 4F 3.0TDI quattro Avant S-line
------------------------------------------------------------ ---
Alfa GT 05 Blackline/Distinctive JTS
KW inoxline/sportlenkrad/19er Sommer/sp III winter/sony doppeldin/schwarze Innenausstattung inkl. himmel und A-Säule/
QV Tacho/ Gepulverter Achsträger, Domstrebe, Schlossträger/ Blacklinefront/ usw.
Meine Bildergallerie
Mein Blackline Projekt
Zx 12R für das schnelle von A über C nach B kommen
------------------------------------------------------------ ---
Rechtschreibung kann ich, meim handy meistens nicht wenn es schnell gehen muss
wer also Rechtschreibfehler findet darf sie gern behalten |
|
Beitrag vom 11.11.2014 - 17:12 |
|
|
|
35 Beiträge - Neuling
|
|
|
Es sind andere, sie sollen aber trotzdempassen.
Habe schon von Bremsenumbauten in Kombination mit einer Tieferlegung gelesen, wo gezielt der 166er Achsschenkel eingebaut wurde, da sie in diesem Fall geometrisch günstiger wären. Glaube es hatte mit dem Sturz und der höher gelegen Aufnahme der Spurstange zu tun.
|
Beitrag vom 12.11.2014 - 10:12 |
|
|
|
35 Beiträge - Neuling
|
|
|
Mit den Bremssätteln hast du vermutlich recht, in dem Fall wurden wohl auch die grösseren (und oftmals günstigeren) 166 Sättel verwendet. Hier der Ausschnitt mit einigen subjektiven pro's für den Umbau:
"The reason I'm going with the 166 uprights are:
- the camber goes negative faster when the suspension loads, this will help grip in the corner while maintaining suitable camber for wear prevention
- brake upgrades are illegal here, so need something that looks like it belongs there, so NO BRACKETS
- 156 GTA calipers (305mm) are a bit pants with the cooling issues on the inside, so definitely inferior to 166 brembos who also have a larger pad area..
- on lowered cars, the 166 uprights put the lower wishbone in a more suitable position, aswell as the driveshaft reducing stress on the cv joint... that is if the distance between the gearbox and wheel bearing stay the same..."
Und ein Vergleich beider Varianten. http://img339.imageshack.us/img339/4823/20110303192.jpg
Grüsse
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von simichi am 12.11.2014 - 17:33.
|
Beitrag vom 12.11.2014 - 17:32 |
|